误杀肖央电影小说原著？

《误杀》的原作《误杀瞒天记》在院线上映。

肖央版《误杀》中，一开始通过一个监狱里发生的故事，营造紧张、悬疑的氛围。

虽然这个故事，后来被证实为只是男主角李维杰和朋友们讲述的故事，但通过监狱生活的紧张气氛，反转的情节，使得观众迅速入戏。

后来在看戏中，因为前面监狱那个故事的影响，一些观众也会不时好奇，主角是否会因为计谋失败而入狱。可以说，开篇的故事铺垫极好。

反观原作《误杀瞒天记》，虽然也通过来报道的新警察和旁人的对话去设置悬念，并以回忆的方式展开主线故事。

但花费不少时间对主角的性格和家庭做铺垫，一定程度上拖慢了故事节奏，也降低了对观众的吸引力。

同时，肖央版《误杀》还善用对比，使得故事更具冲击性。

比如女孩的父亲李维杰喜欢电影，提到看过一千部电影就会发现没有什么离奇的。而男孩的母亲则善于破案，提到仔细研究一千个案子，会发现没有离奇的案子。

相似的对话，矛盾的观点，恰如猫和老鼠似的冲突，使得观众自然更加担心李维杰能否逃过一劫。

而在李维杰大女儿殴打男孩时，电影也同时穿插着李维杰观看泰拳的画面。泰拳比赛的刺激，结合男孩对女孩母亲的殴打，女孩愤怒的反抗，使得冲击也更为明显。

第三点，就是冲突更尖锐。

肖央版《误杀》中，男孩的父亲是正处于竞选市长的胶着阶段，竞选白热化。这使得他自然而然地受到媒体的高度关注，他的竞争对手也对他倍加关注。

这为结尾高潮时媒体和民众情绪的高涨铺垫基础：大众的愤怒，除了是对贪官欺民的不满，李维杰亲友对其的担心和支持，还有男孩父亲对手的推波助澜。

相比之下，《误杀瞒天记》中，男孩的父亲只是一个忙碌的富商，仅凭一些良知去制止太太，显得单薄。

同样冲突更尖锐的，还有男孩对女孩不良行为的升级。在原作中，男孩只是拍摄了男主大女儿洗澡的视频。而在肖央版《误杀》里，男孩则是mj还恬不知耻地又拍摄了视频。

儿子行为的性质更加恶劣，母亲们的行为却不尽相同。原作中，母亲看到视频后，大受打击，一度羞愧得无法站立，瘫坐到一旁的椅子上。

而肖央版《误杀》中，陈冲饰演的母亲，却厚颜无耻地反过来用这段视频继续威逼被伤害的女孩，这也让观众更为愤怒。

虽然偷拍他人隐私，jing察蜀黍也不会放过你。但通过吴某凡的事件，大家应该都明白，mj更为恶劣，已经涉及刑fa的，要进去踩缝纫机了。

而男孩的母亲作为jing察中的领导者，是执法者，也是公平正义和人min安全的守护者。可她看到自己儿子做出这样的举动，没有反思，没有羞愧和道歉，居然还借此要挟。

其无耻程度越令人愤恨，她后来的狼狈落败也就越让观众高兴。

这里也忍不住吐槽一下，同是饰演男孩的母亲，感觉陈冲的表演更好。原作的男孩母亲，饰演者其实是《调音师》的女主角塔布，其性感的身材和颜值毋庸置疑。

但在《误杀瞒天记》里，塔布的表演有些流于表面。感觉她只是简单根据情节做一些反应，人物流于表面化，并不能让观众引起太深的共鸣，好在其美貌掩饰了演技的不足。

相比之下，陈冲饰演的母亲，因为慧眼破迷案的情节，塑造了她聪明又有些不择手段的形象。同时霸气侧漏，不仅气场碾压电影中另一位母亲，也让电影外的观众感觉压迫。

但在最后一场戏，她又能演绎出一个失子母亲的脆弱无助，一段台词说得让观者动情，闻者伤心。

同样有差别的还有女孩的母亲。印版原作里，男主的妻子可谓是该片一大颜值担当。年轻、漂亮，却也显得有些脱离实际。

反观谭卓饰演的女孩母亲，外表看似貌不起眼，但演技表现得可圈可点。

插一句，谭卓在之前的《我不是药神》和后来的《对手》里，其实都展现出她不同风情却同样让人印象深刻的美。但在《误杀》里，她舍弃惊艳的扮相，却展现出强大的演技。

同样的情况也发生在男演员身上。印版原作中，男主角从脸蛋到身材都十分帅气，特别是一对下三白眼，眼神坚毅有力，堪比鹰视狼顾。

相比之下，肖央则显得相貌平平，但胜在演技过硬。不是演员出身的肖央，将小人物李维杰演绎得让人处处共情。

《误杀》对原作的大胆改编并不止于此。比如原作是误杀，而《误杀》中，李维杰其实是听到男孩在棺材里挠盖子的声音，却并没有打开棺盖……

可以说，《误杀》能超越原作，无论是剧情还是演员，都功不可没。倒不是说原作《误杀瞒天记》如何不好，毕竟，《误杀》是站在原作的肩膀上才有了现在的成绩。