势不两立电影深度解析？

电影《势不两立》讲了一位亿万富豪查尔斯落难丛林的探险。他非常理智和博学，甚至有些冷漠，敏感而狡猾，也许正是这些特质让他在生意场上如鱼得水，象飞机一样飞翔。但他本人却性无能，按他妻子的话来说，他就像天使，除了翅膀。

在理智的背后是查尔斯过度压抑的情感和欲望。几乎从他脸上看不到情绪的痕迹，独自一人在厨房时才偶尔暴露内心的恐惧。当害怕情感和欲望失控时，理智成为他获得控制感的好办法，逻辑总是比情感和欲望容易掌控和驾驭。这也是一种对规则的高度认同，这大概是他喜欢读书的原因。

电影从巨大的机翼开场，到渺小的查尔斯走下飞机，从高大的鸟的图腾，到沉入水里的飞机和折断的机翼，从拿在手中的自救手册，到坠落水底的书，暗示着查尔斯矛盾的内心冲突，外表的高大和内心的渺小，想要飞翔却折断了翅膀。。。

性无能，除了器质性的原因，在精神分析的角度来看，可能是俄狄浦斯冲突的表达。过于严苛的规则，带来快乐之后的惩罚，如果性无能，就避免了这个危险发生，虽然有所牺牲也情愿，就像折断了机翼、失去了翅膀。所以他对人敏感多疑，对熊和陷阱自我暗示：做爱会像欲望的熊掉进陷阱被杀死，再也出不来。情感和欲望的浮现总会激活内心对惩罚的恐惧，所以他用理智压抑，两者激烈交锋，从未达成妥协。

故事里他和鲍伯之间的关系，外化了内心这个势不两立的冲突。鲍伯这个情欲的化身，会试图突破理性的堡垒，挑战规则，导致失控，这让他坐立难安，＂你打算什么时候杀我？＂。鲍伯充满激情，但缺乏理性的约束，会偷情，会炫耀，会随意丢掉血衣招来熊，也会无视陷阱带来的危险。他们的对手戏，也是他内心情感与理智的较量与磨合，发生在他内心危机四伏的丛林。

理智的思考可以避免死于羞愧，激情的鲍勃也救了查尔斯的命。也许死于羞愧还有一个部分，是他内心冲突造成的对情欲的羞耻感。情欲是一个人成年的象征，而严苛的规则会使人潜意识中觉得享受情欲是一种背叛，暗示他迷失在冲突里无法自拔，死气沉沉。

用冰取火的对话，隐喻了情欲（太阳）与理智（冰）合作的开始，而两人一起联手杀死熊达到故事的高潮，情欲和理智合作，一起战胜了代表着恐惧的熊。这个恐惧一直追随着、戏弄和折磨着他们，也成就了他们：从开始的仓惶逃跑到点火保护自己，从开始并肩反抗到通过计谋杀死熊，终于战胜了恐惧。曾经不相信命运会改变，如今查尔斯自己做到了。

斯通纳电影深度解析？

《斯通纳》讲的是平凡的人生，恐怕在年少时很难认清和接受自己的普通，只有在经历了很多事后，才能变得圆滑，丢掉坚守的信念，才能磨平棱角，然后向现实屈服，不再做无谓的抵抗。

斯通纳出身底层，父母都是农民，念大学是唯一改变在农场当农民的命运的机会，然而他并没有就这样一路走向人生巅峰，他留校当了老师，直到死去，他的职称始终没有升到助理教授以上的级别，也被学生遗忘。

荒岛余生电影深度解析？

      《荒岛余生》的精华部分在中间，它点出了现实中不是每个人都有去荒岛漂流的机会，但是每个人都曾深谙孤独的滋味。以前从来没想过：野人有野人的孤独，现代人有现代人的孤独，汤姆·汉克斯演绎了这两种孤独。

       事实上这部影片吸引人的不在故事本身，而在于它是汤姆·汉克斯和罗伯特·赞米克斯自《阿甘正传》之后的又一次合作。除此之外，影片中吸引人的大概就是迥异于现代都市生活的“野趣”和一个人顽强求生的执着。