曹操为何被后人惯以为阴险狡诈之人，然历史上的曹操却又是何等英雄？

提起来三国时期的曹操历来都是褒贬不一，有人评价他是一个雄才大略志向远大的英雄人物，也有人说他是一个野心勃勃谋权篡位的枭雄，还有人说曹操是乱世中的奸雄。其实曹操确实是一个非常有争议的人物，一方面他才华出众很会用人，另一方面却生性多疑阴险狡诈，实在让人难以捉摸。然而即便如此，曹操还是凭借着人格魅力以及做事的魄力吸引很多人才投靠，他的麾下人才济济贤臣良将不计其数。这里面就有一点值得深思，大多数有识之士都会选择英明仁义的主公辅佐，为何还会有这么多人誓死效忠生性多疑的曹操呢？

三国各位君主都很会用人，比如刘备一直都以仁德忠义为立身之本，并且打着汉室的旗号招贤纳士。孙权则是把姿态放得很低，对待有才能的人也是非常恭敬，而且擅长内外平衡之道，江东俊杰才能尽为其所用。比起来刘备和孙权，曹操不仅显得阴险多疑，而且还有篡汉的坏名声，但是却有不少奇人异士源源不断投靠到他的麾下，实在是匪夷所思。

关于曹操生性多疑并且阴险狡诈的例子有很多，比如杀害吕伯奢一家。当初曹操由于看不惯董卓的专权独断决定行刺，结果事情败露曹操只能仓皇出逃。曹操逃离京城之后被官府通缉，无处可去的他被自己父亲的朋友吕伯奢收留，并且得到了厚待。然而曹操本就生性多疑，此时更是如惊弓之鸟，一点儿动静就能让他疑神疑鬼。他在听到磨刀的声音后误以为吕家人想要谋害自己，于是没有查明情况就把吕家人给杀了。知道杀错人的曹操非但没有认错，反而还把回来的吕伯奢给杀了，原因只是因为他担心吕伯奢回去报官，这件事情也显露出曹操心狠手辣的奸雄本质。

三国中最雄才大略的是曹操，而被演义贬低最厉害的也是曹操。书上他是奸雄，戏曲中他是白脸，可是三国中，刘备、孙权偏安一隅，自保有余，进攻不足，北方被曹操统一，他又实行屯田制，让老百姓能安居乐业，东汉末年战乱在曹操手里短暂地结束了，终其一生，对皇帝大位都不敢有所僭越，一辈子行君臣之礼，所以曹操是一个伟大的政治家。

第二，曹操是一个伟大的军事家，他一定程度上是白手起家，身经百战，军事天赋极高，留下了很多和军事有关的典故。刘备没了诸葛亮就是个跛子，一打就败，孙权没有陆逊、周瑜、鲁肃可能东吴早已经灭亡，只有曹操，自己既是军师也是将军，一人就可以撑起整个北方天下，谋士只是辅助。

第三，曹操是一个杰出的文学家，建安七子之一，留下许多脍炙人口的诗篇，《观沧海》、《龟虽寿》、《短歌行》个个都是名作，字里行间流露出胸怀天下的气魄，个人觉得文学方面，建安七子远不如三曹，而三曹中尤以曹操最为出色，曹操的诗歌既有描写战乱的现实主义色彩，又有展现个人抱负的理想主义色彩。

刘备和孙权和曹操一比，差的不是一丁半点，在培养后人方面，孙刘两家更是一塌糊涂。