汴京残梦怎么样？

历史如长河 人生似孤舟 ——读《汴京残梦》有感 《汴京残梦》作为著名历史学家黄仁宇先生唯一一部历史小说，写的生动精彩，同时不乏深刻。

“历史如长河，人生似孤舟”，这是我读完这本书之后的感想。

同时，也可以理解成是黄仁宇先生一贯的历史观。

之前读过的《万历十五年》和《中国大历史》，均或多或少有这种观念的体现。

书中以杭州府学子徐承茵、陆澹园和李功敏三人的仕途为线索，描绘了大宋宣和年间的一段故事。

徐、陆、李三人为同乡兼同学，一同赴京（当时首都为开封府）赶考，不料科举改制，废科举而办学校。

陆入算学，进审计院，入军事行，先因战事扶摇直上，后又因战备落荒而逃；李入书学，进国子监，入学术行，平稳升迁，终却因同事连累而遭罪；徐则因画得一手好茶壶而误入画学，进翰林院，遵御旨绘《清明上河图》，但不幸两任上司都不靠谱，耗时一年多，一无所获，后终于来了位靠谱的翰林学士作为上司，终于完工，但皇帝却要退位，对之并不重视。

新皇帝废画学，徐弃画从文，但却因不善文而为同行所笑。

徐因《清明上河图》结识公主柔福帝姬，二人一见钟情，辗转互寄情诗诉衷情。

此时大宋忙于战事，徐弃笔从戎，誓立战功后提亲娶公主。

然而，由于跟随上司李纲却屡屡不顺，大宋在战场上也败绩累累，竟连皇帝、太上皇以及所有皇亲国戚都被金人掳走，包括柔福在内。

徐北上穷追未得，悔恨不已…… 作者作为史学家，对于这段历史描绘的非常详尽，在史料的基础上进行了合理的想象，将徐承茵与柔福的一段感情讲述的生动而令人惋惜。

将《清明上河图》的创作、内容及命运，从历史的角度进行了诠释，展示了宋代文化的繁荣与政治的衰落。

在主人公徐承茵的故事里，无处不在的是个人选择与环境命运的不对等。

在大的环境下，个人力量如同扁叶孤舟无比微弱，随时都会被历史的洪水所淹没，无论皇亲国、还是草民凡夫，一概如此。

自大学起，一直都很喜欢黄仁宇先生著作，从《万历十五年》到《中国大历史》，都能够体会到作者不同寻常的大历史观，也就是“历史如长河，人生似孤舟”的观念。

《汴京残梦》作为历史小说，从另一个维度，对此又进行了一次深刻的阐释。

@辛歆书评：2011第01篇（2011/1/25）