当前位置:首页 > 经典语录 > 正文内容

莫言的《蛙》怎么说河上有海鸥呢?求解

2022-09-21 03:20:35经典语录1

只是一种称谓而已,准确的说应该是河鸥。和海鸥没什么大的区别。
鸥一般是泛指鸥形目,鸥科的95种鸟类。但并不存在“河鸥”和“海鸥”的区别,因为大多数鸥都能在海洋或河流中生存,主要取决于食物和气候,但一些远洋鸥类,有时也会因为迷失方向而进入内陆河流。

莫言《蛙》赏析是什么?

莫言《蛙》赏析是如下:

一、《蛙》延续了《酒国》、《檀香刑》、《生死疲劳》等莫言其他重要长篇作品对小说结构、叙述语言、审美诉求、人物形象塑造、史诗般反映社会变迁等方面的执着探索,在整体上达到了极高艺术水准,也是中国当代原创长篇小说中最重要的力作之一。

二、这部小说的特色,首先是它以书信的形式来叙述。全书以剧作家“我”给日本友人杉谷义人通信的方式,讲述发生在“高密东北乡”的有关“姑姑”的故事。

三、此书还有一个特点,就是书中的人物的名字都是以人体的器官命名的,这个并不是莫言的独创,其实早在温瑞安的《四大名捕》系列故事里就已经有了这种命名法。

四、真实地反映了计划生育国策在高密东北乡艰难推行的过程;通过讲述从事妇产科工作50多年的乡村女医生万心的人生经历,在形象描述国家为了控制人口剧烈增长而实施计划生育国策所走过的艰巨复杂的历史进程的同时,成功塑造了一个生动鲜明、感人至深的农村妇科医生形象。

并结合计划生育过程中的复杂现象,剖析了以小说叙述人蝌蚪为代表的知识分子卑微、尴尬、纠结、矛盾的精神世界。小说秉承了作者乡土文学的一贯风格,结构新颖,节奏鲜明,笔触细腻,文字朴实,富有张力。

五、莫言的长篇小说《蛙》主要讲述的是乡村医生“姑姑”万心的一生。小说由剧作家蝌蚪写给日本作家杉谷义人的五封信构成。前四封信附有关于当了50多年妇科医生的姑姑的长篇叙事,当中也加入了蝌蚪本人的生活故事;第五封信则附有一部关于姑姑和蝌蚪自己的话剧。

莫言凭借《蛙》获2012年诺贝尔文学奖是否实至名归?

我没有看过莫言的任何作品,只是通过电影《红高梁》知晓有这么一个作家。本对莫言这人没什么关注,可是近来在媒体网络平台对莫言其人其作品上演了褒贬不一的大爆炸(讨论)。褒者把莫以获文学诺奖第一人为由,把他奉为“圣贤大家”引以为荣;贬者则相反,吃煤越吃越香把莫家人养得丰乳肥臀,洋人则说莫用魔幻实用主义写法写的《蛙》垂青而颁诺文学奖。我是个网迷活跃者,本不想参予其中,但实在看不下莫言抹黑共产党领导下祖国的作品,而毅然加入了广大国人贬莫的阵营。据我所知《蛙》是一部抹黑祖国计划生育政策的魔幻作品,如《蛙》不魔幻不迎合西洋人的胃口,更本就不会获文学诺奖,中国有多少伟大作家如鲁迅,茅盾,老舍等的伟大作品都得不到诺奖,而偏莫言的魔幻《蛙》获奖了呢?如果今后的中国作家都学莫言用魔幻写作,中国的文学阵地将是何种景象?

纵上所述,我认为莫言《蛙》获诺奖是陡有虚表,名不符实!

莫言的《蛙》获得诺贝尔文学奖对西方反华势力是实至名归!完全符合西方人的政治正确,也符合西方对中国社会主义制度的一贯的攻击。莫言的《蛙》是迎合西方反华势力对我国计划生育国策的横加指责,因应而生的产物。小说借着魔幻现实主义,用西方的那套虚伪的人性,悲天怜悯手法对计划生育诋毁,抹黑。莫言的《蛙》就是给了西方反华的第一手资料,白纸黑字是有力的证据!《蛙》获诺奖对西方讲是实至名归!对中国属于耻辱奖,因为《蛙》不是宣扬中华文化而获得的奖。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.aotaiyeya.com/jdyl/1685.html