突围为什么评分这么低？

第一大槽点，剪辑乱。

个人认为，这个槽点，应该是成立的。电视剧《突围》最早的版本当中，有部分内容需要进行减掉处理。因此，目前形成的播出版本当中，确实有很多剪辑上的突兀。这些突兀，直接影响了剧情内容播放上的流畅度。对于电视剧质量有较高要求的观众而言，《突围》现在剪辑呈现的作品，出现观众槽点，也是必然现象。

当然，《突围》在删减很多剧情内容之后，依旧可以通过目前的这种剪辑方式，形成一部剧情较为完整的电视剧作品，也算功过相抵。因此，我在观看这部电视剧的时候，遇到剪辑乱的时候，往往会有这种“自我安慰”——剪辑组面对很多删减，也算尽力了。

第二大槽点，吕德光的换脸问题。

这是电视剧《突围》无法回避的问题。最早的主演，因为个人原因，造成了制作方的损失。因此，在电视剧《突围》当中，采用了换脸和动作捕捉的方式，进行了重新制作。这项技术，在影视剧创作当中，应用起来，毕竟还不够成熟，最终出来的成品，只能算是差强人意。

类似的换脸的电视剧作品，基本上都会成为槽点。比如，柳云龙主演的《胜算》，女主角也是换脸完成。当时的女主换成了苏青。这位青年女演员的演技还是非常不错的，尤其是在新版的《天龙八部》当中，表现有目共睹。但是，在换脸作品《胜算》当中，苏青的表现，也是不能让观众满意。演员进行换脸拍摄，必然会出现演技上的漏洞。吕德光的问题，是《突围》没有办法回避的。

第三大槽点，基本上全是对白与开会。

这也是观众对《突围》形成的槽点最为明显的一条。很有一批观众吐槽认为，这部电视剧就是全程开会，各种开会，大会小会不断，大会小会开完了，还有三人会，和两人会，都开完了，还有角色和角色之间的坐着谈话等等——所有的故事内容，全靠这种会议的方式或者角色谈话的方式完成。

这个槽点，也是吐在了《突围》的要害上。周梅森老编剧在《突围》当中运用的叙事，大多以这类方式展开，因此，在对话之外，这部电视剧就缺少了更为好看的行动线。虽然说电视剧创作大多依靠对白完成，但适当的行动内容，也是带来戏剧张力必不可少的。电影创作，则更讲行动，少对白。电视剧要想好看，行动线也非常重要。《突围》的部分桥段，确实缺少行动线上的设计感。

第四大槽点，很多主演的表演方式 目前，表演获得观众普遍好评的，是林满江、陆建设、皮丹、牛俊杰和张继英等角色。这些角色性格特点突出，且求取“像”的原则，并且符合观众们的既定期待。而齐本安、石红杏、范家慧和秦小冲等重要角色，则面对了不少的表演层面上的吐槽。齐本安被认为是靳东的老本色出演，石红杏被认为是闫妮老师的搔首弄姿，范家慧被认为是秦岚的“指指点点”等等。

对于演员表演上的槽点，我个人的看法是，很多槽点，并不成立。关于齐本安和石红杏的表演方式的探讨，我在以前的文章当中已经写过。我认为，靳东和闫妮两位演员选择的路子，没有错误，是遵从剧本角色需求的。范家慧这个角色，我也写过专门的剧评文章，认为是角色本身缺少说服力。

电视剧《突围》开出5.9分的成绩，确实有点低了。我觉得，虽然这部电视剧有不少的槽点内容，但剧情的核心主旨，还是正确的，没有问题的。随着剧情的深入播出，该剧的观众评分，估计可以继续往上提一提