秦始皇是一代名帝,为何有人说他是暴君,鲁迅说了什么?

秦始皇是一代名帝，对于封建王朝历史的发展有着不可磨灭的作用，任何一位帝王都不可以取代秦始皇的地位。但是秦始皇执政期间的表现同样是一位暴君，他在位期间贪图享受，横征暴敛，对于百姓的死活不放在心上，肆无忌惮的消耗民力、物力、财力。没有顾及历史发展规律，大兴土木，修建阿房宫、秦始皇陵等大型建筑，百姓生活在水生活之中。“秦始皇的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了 ”，这是鲁迅先生对于秦始皇的辩白。

秦始皇在位期间固然有一些过激行为。但是把他定义成一个暴君似乎也不太符合对他的客观评价，他建立了历史上第一个封建统一王朝，已经在封建王朝历史上确立了自己的地位。统一度量衡、货币，修建长城抵御外族侵略，这些都是他为秦国子民所作出的贡献。他在缔造一个千秋万世的秦朝路上从来没有停止前进的脚步，他希望秦国得万世传承，并且一直在用自己的行动见证自己的初心。

秦始皇被钉上暴君的标签，和很多独家思想学派人物的宣传有很大关系。司马迁、董仲舒等人都在渲染秦始皇暴君的形象，企图把秦始皇塑造成没有丝毫人情味的帝王， 归根结底还是因为当年秦始皇焚书坑儒的行为引起了儒家思想学派极大的愤怒，这是对儒家思想的漠视，这是两种意识形态的对立。

我们在评价秦始皇的一生，应该把他功绩和过错分开来看。他是一个谤满天下，同时也是誉满天下的帝王，秦始皇有着两张面孔，我们也要用两种态度去看待秦始皇一生的所作所为，不能仅仅听一家之言。