芳华编导影评? 闪灵编导影评?
一、芳华编导影评?
电影《芳华》中所展现的只属于那个时代的人物精神风貌,不论是在教科书中还是各类传播媒介中总是寥寥几笔带过,关于那段历史的具体情况也鲜有人敢于直观呈现,但是冯小刚这样一位功成名就的导演却敢为天下先,敢于直面上层压力,用镜头描绘再现了那段历史细节,文革的迫害、劳改的虐待、对越自卫反击战的惨烈、残军人的安置、改革开放初期的腐败等等。
电影《芳华》通过女二号萧穗子的视角,讲述了上世纪七八十年代发生的事,家庭成分不好的何小萍加入了充满理想和激情的军队文工团。可是在文工团中,她却饱受他人的各种歧视和排挤,唯一对她抱有善意的刘峰,也因为一场表白被赶出了文工团,派上了战争前线,心灰意冷的何小萍主动选择了离开。二人在同一战场的不同环境中战斗着,最终何小萍因为战争导致;额精神失常,刘峰则失去了一只臂膀。时过境迁,当年那群为了集体奉献青春的人,如今都经历了不同的人生际遇。
二、闪灵编导影评?
《闪灵》不受业界待见的另一个证明是,1981年3月,加州大学电影系毕业的好莱坞从业人员约翰·威尔逊(John Wilson)心血来潮,创立了如今赫赫有名的金酸莓电影节。《闪灵》拿到了第一届里最烂导演和最烂女主角两项提名。
至于《闪灵》的口碑如何反转,那就全靠普通观众积跬步以至千里。早在四十年前它诞生之初,普通观众就没怎么受到这些媒体影评人的影响。虽然《综艺》杂志早早预言“《闪灵》很可能会成为华纳兄弟影业过去几年来票房成绩最令人失望的一部热门影片”,但事实却是,该片在纽约、洛杉矶两地共十家影院小规模首映四天之后,已拿下62.6万美元,平均单场票房远胜过同时上映的《星球大战2:帝国反击战》,最终也帮华纳兄弟实现了不少的盈利。
三、情书影评深度分析?
青春的爱情是场祭奠。
男藤井念着女藤井树,博子念着男藤井树。女藤井树需要的是回忆,而对博子来说,她需要的却是忘记。因为无法忘怀,她会选择向天国投递情书;因为在意,她会嫉妒男友把自己当成另一个人的影子;因为难以忘情,她始终不能接受另一个好友的爱。
但是所有这些,即使藤井树回忆起了那美好时光中藏着的深沉感情,即使博子忘记了短暂时光中的一个影子,有一个悲伤的事实在电影开始时就存在,男主角已然遇难离去。
岩井俊二无疑是唯美的,即使他能够用《莉莉周》来撕裂青春的痴狂,但是他的《情书》始终以纯净的姿态,凝固在白色的世界。
背景的音乐除了一首松田圣子的日文歌,贯穿其中的始终是一个片断一个片断的钢琴曲,修葺着如飞雪和樱花般意象的伤感。直至谢幕,眼睛和耳朵都会轻轻地生疼。然后回忆起来,只有那个午后的图书馆,男孩在窗边看书,女孩在忙碌着整理书目,外面是明朗的好天气。风将白色的窗帘吹得飘起来,在男孩年轻的面庞前飞舞。多年以后,男孩已不在人世,图书馆里依旧阳光明媚,白色的窗帘依旧在风中飞舞。
这便是似水年华,即使很多年后还是一样的风吹到脸上,但是我们依旧能想起多前的那个午后,和那个人。
影片的结尾,一群女藤井树的学妹告诉她《追忆似水年华》中的秘密。那幅藤井树的侧身素描,藏在最深的角落,也象藏在藤井树的心灵最深处。藤井树不说话,用手揩揩眼睛,倔强地不流泪。
此时碧空如洗,落叶缤纷。
影片《情书》是一个关于爱、记忆的优美故事,情节似乎相当单纯。但是,如果我们细读影片文本,就会发现,在青春剧偶像剧的表象之下,《情书》是一个充满痛楚的青春篇叙述。
这则似乎淡薄而迷人的爱情故事,事实上是一则没有爱情的故事,一个关于孤独与里丧的故事。以下的分析将显示,影片看似随意的叙述,事实上有着极为精致、细密的结构于其中。
四、高考编导万能影评?
编导高考影评写作参考格式: 三段式影评框架 一、开头部分(提出问题)
1、 故事内容简述,不露声色点出主题 2、 引出论点(提出问题)——一个判断句 (1)、内容:从人物形象看主题 (2)、形式:
a、人物形象的塑造(性格的复杂性)
b、结构(曲折、巧合、误会、线索等)
c、电影语言(专业术语)
二、文章主体部分(分析问题)
1、分析论证法为主 (1)、论据是影视作品本身 (2)、分为两个或两个以上方面分析 2、其他方面论证为辅 3、联系影片实际——引申发挥 (1)主题带来的社会意义 (2)、艺术典型 (3)、艺术比较 三、结论(解决问题) 1、重申:照应开头,深化主题。
2、发感慨——回扣主题
五、电影深蓝影评?
影评如下:
《深蓝》是一部于2003年上映的美国纪录片,由路易斯·赫尔曼(Louis Leterrier)和马蒂·海曼(Matthieu Haag)执导。该纪录片聚焦于大海中迷人而神秘的生物世界,呈现了令人叹为观止的海洋景观和生物多样性。
《深蓝》以优美的摄影和精心设计的镜头展现了深海中的奇观,让观众仿佛身临其境。通过深海潜水员的视角和科学家的解说,该片带观众们深入了解海洋中各种生物的生活方式、独特的繁殖方式以及与环境的相互关系。不仅仅是美丽的图像,它还传达了保护海洋生态系统的重要性。
在影片中,导演们运用了先进的摄影技术和特效,创造出令人惊叹的视觉效果。通过舞台般的布景和音效的配合,影片成功地将观众带入了海洋的深处,让人们感受到了这个神秘世界的神奇之美。
然而,一些观众认为影片在故事线方面相对较弱,更像是一部科教纪录片,相对缺乏剧情的悬扣感。由于片中大部分时间都是展示海洋生物的画面,因此可能无法完全吸引那些对剧情更为注重的观众。
总体而言,电影《深蓝》在视觉和声音效果方面表现出色,对海洋生态的描绘也令人印象深刻。对于喜欢探索和了解自然界的观众来说,这部纪录片将会是一场视听盛宴。
六、电影金坑影评?
电影《金坑》是以金坑红色革命故事为背景,运用艺术手段,从形象塑造的典型性、情节布构的跌宕性、结构安排的严谨性、语言演绎的生动性、表现手法的丰富性、表现内涵的原创性等方面讲述一九三一年至一九三三年老一辈革命家在面对困难时进行顽强斗争,保卫革命摇篮“金坑”的故事,其中穿插着悬疑故事线,使得电影《金坑》更具有艺术观赏价值,以及红色革命和爱国主义教育意义。
七、电影暖影评?
《暖暖内含光》是一部非常温情、感人至深的电影。主人公妍妍是一个自闭症患者,她的人际交往能力很差,不善于表达自己的情感。但是,在她父亲和老师的关爱下,她慢慢地适应了社会,找到了自己的兴趣爱好和生命意义。
影片通过情感细腻的镜头和深情的配乐,真实地呈现了一个现实中存在的问题:自闭症患者的心理和生活状态。影片让观众切身感受到了每个人都有自己的梦想和价值,无论你是普通人还是特殊的少数群体,我们都值得被理解和尊重。
另外,影片还将体育教育和自闭症治疗相结合,让观众感受到了运动对身体和心灵的滋养。值得一提的是,影片的演员们都表现得非常出色,很好地塑造了自己的角色。
总之,《暖暖内含光》是一部非常温情的电影,它展现了生命的美好和无限可能。建议大家一定要去看看!
八、藏龙卧虎电影影评?
最喜欢片中的李慕白,周润发饰演的。想不到还有谁可以这样准确的把李慕白塑造地如此神合。李慕白是江湖中人,但又有儒士精神。他不是一介武夫,没有那么英气逼人。他又不是一介书生,文邹邹、没有气力可言。他兼有江湖侠士的潇洒和书生儒士的儒雅,风姿和气度同在,潇洒和儒雅并存,能饰演这样角色的人,也许只有发哥了。
其次,喜欢俞秀莲。她是一个真诚、贤德、多情多义的女子。她和李慕白的感情“发乎情,而止乎礼义”,明明可以是一对神仙眷侣,可因为心中怀着的义,让他们一生只远远地相望,虽可以相扶持,可又是“近在咫尺,而远在天涯”。他们之间的感情,超越了一般的俗境。李慕白在中了毒针,一息尚存的时候跟俞秀莲说话。俞秀莲含着泪说,你把这一息留着,体验你追求一生的武功境界,李慕白却说,我已经浪费了一生了,我不想再浪费了,我要把这一息留给你。秀莲,这么多年,我一直深爱着你。即便让我变成野鬼游荡在你身边七天七夜,我也愿意。在李慕白快要离开的那一刻,俞秀莲吻了李慕白,他们热烈拥吻。虽然很短暂,却足够深情,这是他们冷静克制的感情的一个爆发口。
什么样的人是高贵的呢?我想,绝不是随心所欲之人。也许,胸中有仁有义之人可以接近高贵。
片中另外两个人物:玉娇龙和罗小虎,有着年轻人的桀骜不驯和激情四射,拍他们在大漠上的那段,真的被惊艳到了。关于玉娇龙这个人物形象原应有很多思考和值得挖掘的地方才对,可是我要偷懒了。
九、conjuring电影影评?
conjuring电影即《招魂》影评:
因为根据真实事件改编,这部电影带给观众的惊喜并不多,或者说影片没有脱离我们在之前观影所建立起的恐怖片经验。一家人住进一座旧宅,慢慢发现这里隐藏着邪恶的秘密。
当全家人逐渐被邪灵骚扰,无法脱身之后,驱魔师以一场惊险的驱魔仪式拯救全家于危难之中。在这样一部电影里,你将发现很多似曾相识的影子。
于是,你无法在片中收获《林中小屋》的花样或是新版《鬼玩人》的血浆,影片依靠的是导演扎实的恐怖片功力,这是一部以复古换认同的老派恐怖片。
不过,影片带给我的触动反而在恐怖之外,是被附身的母亲最终依靠强大的信念战胜邪灵,而支撑她的信念则是对子女的爱。母爱战胜邪恶,这也与传说中那个杀子献祭的巫婆形成对比。
最终,影片在讲述这个真实恐怖故事的同时,仍不忘传递积极、正面的信念,使那里成为全片最感人的部分。
十、包围电影影评?
《包围》是一部紧张刺激的政治动作电影,通过讲述关于恐怖主义活动美国纽约市引发的围城事件,提出了许多社会和政治问题。影片由丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington),布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)和安妮特·贝宁(Annette Bening)一众优秀演员联袂演绎。
该电影的环境设定和情节发展非常紧张,通过一系列精心构建的场景和悬疑的剧情,成功地传达了政府与恐怖主义之间的斗争。演员们的表演也相当出色,特别是丹泽尔·华盛顿在饰演联邦调查局特工时展现出的坚毅和聪明才智,给人留下深刻印象。
影片还融入了一些会议题,如政府镇压和民主原则之间的平衡,宪法权利和公共安全之间的矛盾等。通过这些元素,《包围》引发了观众对权力和自由的思考,并为观众带来了许多关于政治和道德的深入讨论。
总体而言,《包围》是一部引人深思且极富娱乐性的电影。它成功地融合了政治、动作和悬疑元素,同时引发了观众对于社会问题的反思。如果你喜欢紧张刺激的动作电影,并对政治和社会议题感兴趣,那么《包围》绝对值得一看。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.