为什么古人能写出那么优秀的诗词,现代人却不能?
这个问题,过于厚古薄今了。我的格律词,有很多作品,是大部分宋代词作者比不了的。下面贴几首我的作品,以佐证。
01、《春词》
春雨春风春气寒,春花春草春阑珊。
春啼春柳春江外,春望春山春意绵。
咏春诗词,能达到我这水平的,翻遍唐宋,也鲜有其人其作吧?我这首诗,罗列了十二个带春字的名词,仅仅加了“寒”、“阑珊”、“外”和“绵”五个字,就将春境界给写活了,不仅有静态,也有动态;有视觉,也有听觉,还有感觉;不仅景色优美,而且情思绵远婉约。一首二十八个字的诗,光“春”字,就有12个,几乎占了一半,却毫无累赘之感。
02、原创《行香子 》
春雨绵绵,如梦如烟。望归魂、犹在天边。不曾理会,仍上眉尖。笑有时痴,有时痛,有时欢。
竹弄轻寒,叶舞翩跹。动离情、风满人间。个中况味,别样酸甜。问几分辛?几分苦?几分咸?
这首《行香子》,是我婉约风格的代表作。翻遍两宋明清,该词牌的词作质量,以我这首为冠,苏东坡、李清照、辛弃疾、秦观的皆不行。唯有晏几道的,庶几可以与我这首相媲美。这首作品,是我新婚不久,因为外地工作,与妻子分处异地时,由简单的离愁别恨,上升到对人生的苦和愁追本溯源,进而产生出的无奈和无力之感叹。其中“笑有时痴有时痛有时欢”与“问几分辛几分苦几分咸”,并不输于李清照的“花自飘零水自流”“才下眉头又上心头”吧?
3、原创《满江红•代拟辛稼轩》
十论中兴,天心怯、靖康情结。堪恨也、一隅偏乐,更无豪杰。光影陆离迷醉眼,画船摇荡氤氲月。不堪听、铁骑正猖狂,胡尘阔。
旌旗折,强弓歇。晨风劲,寒光彻。痛驱的卢快,镆铘空拔。气盖世兮时不适,志平胡也词尤烈。今世愿、回马啸中原,英雄血!
这首《满江红》,是我豪放风格的代表作。除了岳飞的《满江红•怒发冲冠》,再无作品可与我这首《满江红》相媲美。这首作品,以辛弃疾自诩,借辛弃疾之口,抒发抑郁不得志之感慨。其中有些评者说我的词作无意境、无境界,请问“晨风劲,寒光彻;痛驱的卢快,镆铘空拔”句,把辛弃疾不能上阵杀敌,收复中原,只能在荒山中宝剑空拔,徒自虚拟冲杀练习的抑郁情怀,展现得淋漓尽致,不知他们是选择性失明?还是真的没有这个文化底蕴,懵然看不懂?我没用什么晦涩难懂的词吧?不知他们所要的意境是什么?是否真的理解意境二字?
如果以上作品还不够直观,下面我贴出宋代词人的同词牌作品,与我的作品相比较。下面这首《唐多令》,是我步韵南宋词人刘过的作品,客观地说,我的应该略微胜出一点点。
4、《唐多令·步刘过韵》
白鹭落沙洲,绿鸭逐细流。正斜阳、怅倚西楼。望里渚烟空缱绻,深梦醒、正清秋。
雁过柳稍头,月明沉醉否?叶纷飞、洒遍闲愁。独自黄昏凭玉笛,曲未尽,已神游。
下面是南宋刘过的原玉
芦叶满汀洲,寒沙带浅流。二十年、重过南楼。柳下系舟犹未稳,能几日、又中秋。
黄鹤断矶头,故人曾到否?旧江山、浑是新愁。欲买桂花同载酒,终不似、少年游。
原本只贴了以上四首作品,被很多读者批评没有现代感。其实,很多反映现实的作品,众多自媒体平台是不让发的。下面我补贴出来的几首,已经被“审核未通过”一次,再修改,应该能审核通过了吧毕竟没有非“非正量”的东西和敏感的字眼。不让通过,说不过去吧?
5、江城子
千金难买举家欢。望乡关,盼团圆。望断经年,未卜何时还?惯似风花难自主,瞒病苦,报平安。
人生十事九难全。为长欢,暂离欢。惟待功成,不再负家园。设若荣身无后患,同皓首,共婵娟。
6、江城子
经年离散梦中人。恨沉沉,怅难分。方自归来,何忍又出门?只是冗躯非己属,难自主,不由身。
乡关梦断最消魂。日纷争,夜伤神。劳力劳心,独自苦沉沦。任是有悲无诉处,除远祝,未则声。
7、江城子
为图生计苦奔忙。日东方,夜西方。花好月圆,可怜了新娘。含恨含娇谁会理?惟独自,守空房。
人生苦短几星霜?欲担当,怕思量。发秀颜红,空掷负衷肠。自是无能耽日月,说甚事,误还乡。
这三首《江城子》,作为农民工的代言词,应该没问题吧?
8、民间情态
长恨膝前难尽孝,顾得老来难顾小。
山重水复水苍茫,柳暗花明花缥缈。
(后面还有四句,写出来恐审核通不过)
这首古风,写的是当前的实际情况,很多人也可能都有顾幼顾不了老的力不从心之感吧?
9、空巢老人
身影茕茕步蹒跚,终年陋室一人还。
欣逢暖日如特赦,枯守寒雨似参禅。
搭讪路人无回应,寒暄空气若攀谈。
免提原是录音放,人前强笑不孤单。
这首《空巢老人》,是不是反映出了当前空巢老人的真实情态呢?当然,留守儿童也差不多,只是题材相似,没有重复写而已。无论哪朝哪代,都存在孤寡老人的问题,可就连有着诗史之称的诗圣杜甫,都没有写出类似“对着空气寒暄”,用事先录制好的来电提示音,通过免提播放出来,以向经过身旁的路人,强装自己并不孤单,这样一种近乎被遗弃的凄凉情状,更别说古代的其它诗词作者了。还能说我没有创新吗?
本来还贴了一些关于时事政局社会现象的一些诗词,无奈审核通不过,只能删除。
希望提出批评的读者,能够有理有据,而不是空口白牙、说些空洞的没有佐证的胡乱打击的话。打字不易,既然无益,何必为之?既然为之,必应有益。本人不介意有理有据的批评,但介意谩骂。用文字与我对战,我相信大多数人是班门弄斧、以卵击石!
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.